زمان در حال احتضارست

به هوش باش

تا وسوسه ی ماندن

فریبت ندهد

به یاد آر

که چه بی گناه

روحت مرد

و تو غریبانه

به کام فروبسته ی شب

چشم دوخته ای

دیده از افق بگیر

که خورشید

خاطره ای ست سوزان

در فصل کودکی.■    

■ ■ ■

خدایم نفرینم می کند

و من او را از آن بیش می آزارم

که در سرش

هوای بخشایشی بماند

نومیدوار

به صلیبش می کشم

و او هنوز تقلای ماندن می کند

و مسیح

شرمسار

می گرید.■

■ ■ ■

سمیرا الیاسی

قیل و قال، نشریه ی گروه فلسفه دانشگاه تهران، شماره ۵، دوشنبه ۳۰ آذر ۸۳

نخستین نشست پرسش و  پاسخ
دانشجویان و اساتید گروه فلسفه دانشگاه تهران برگزار شد

دکتر غفاری: از این سرفصل ها دفاع می کنم

احسان مصحفی: اولین نشستِ پرسش و پاسخ دانشجویان و اساتید گروه فلسفه در روز یک شنبه 22 آذر 83 ساعت 11/30 در تالار کمال و در پی قول مدیر گروه، جناب آقای دکتر عالمی در گفت و گو با قیل و قال، با هدف رفع سوء تفاهم ها و ایجاد تعاملی سازنده میان دانشجویان و گروه برگزار شد.

آن چه در این نشست بیشتر از هر چیزی به چشم می آمد بیان گر اعتراض دانشجویان به وضعیت فعلی گروه، ارایه واحدها، سرفصل های درسی، طرح درس های نامناسب، رویکرد صرفاً تاریخی به فلسفه و... بود.

نخستین پرسش از دکتر عالمی که در رابطه با مدیریت وی بود چنین مطرح شد: ”شنیده ایم شورای گروه وظایف و اختیارات خود را به شورای گروه واگذار کرده است. آیا این درست است؟“ دکتر عالمی که دومین دوره ی مدیریت خود در گروه فلسفه را به صورت متوالی سپری می کند در پاسخ گفت: ”در زمینه های جزئی من خود تصمیم می گیرم اما در مورد مسایل کلان نظیر امتحان دکترا و فوق، پذیرش عضو جدید هیئت علمی و... شورای گروه تصمیم گیرنده است.“

سؤال دیگر درباره ی طرح درس ها و مشکلات پیرامون آن ها بود که برای مثال به تاریخ فلسفه ی غرب، از بیکن تا هیوم اشاره شد که چون دکتر جهانگیری در جلسه حضور نداشتند این پرسش بی پاسخ ماند.

بحث دیگر سرفصل های درسی بود که هم دانشجویان و هم برخی از اساتید گروه نقدهای بسیاری را بر آن ها وارد می دانند. اما دکتر حسین غفاری که پیش از دکتر عالمی مدیریت گروه را بر عهده داشته و به گفته ی خودش در تعیین سرفصل های دروس هم نقش داشته است نظر دیگری دارد: ”این سرفصل ها بهترین سرفصل هاست و من از آن ها دفاع می کنم.“ دکتر محمدرضا بهشتی که در این جلسه حضور داشت  ضمن انتقاد به سرفصل های درسی کنونی این نکته را متذکر شد که شاید بد نباشد تجربیات اساتید هم به برنامه ریزان در این زمینه منتقل شود.                              

سؤال دیگری هم مطرح شد که کمی غیر منتظره بود: ”چرا در گروه استاد ملحد نداریم.“ ”من شخصاً مخالفم اما اشکالی هم ندارد که در گروه استاد ملحد داشته باشیم.“ این پاسخی بود که دکتر غفاری به این پرسش داد.

■ ■ ■

این نشست که با استقبال خوبی نیز مواجه شد دو واکنش متفاوت در میان دانشجویان داشت. نخست آن که بعضی این نشست را مفید ارزیابی کردند و گروه دیگر این نشست را فرمالیته و پر از حرف های تکراری دانستند. این دوگانگی را شاید بتوان به دلیل نو بودن این تجربه ـ گفت و گوی مستقیم دانشجویان و اساتید گروه ـ دانست. چه بسا اگر برنامه هایی از این دست ادامه یابد بتوان امیدوار بود که در آینده تأثیرات و نتایجی مفید در پی داشته باشد. در این جلسه دکتر روح الله عالمی، دکتر حسین غفاری، دکتر محمدرضا بهشتی، دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی و دکتر حمید طالب زاده حضور داشتند. غایبان هم که قرار بود بیایند و نیامدند دکتر محمدرضا ریخته گران، دکتر سعید زیباکلام و دکتر محسن جهانگیری بودند.■

 قیل و قال، نشریه ی گروه فلسفه دانشگاه تهران، شماره ۵، دوشنبه ۳۰ آذر ۸۳

قیل و قال

ویژه ی گروه فلسفه دانشگاه تهران
 
شماره ۴، دوشنبه ۱۶ آذر ۸۳

صاحب امتیاز و مدیرمسئول: احسان مصحفی

سریبیر: محمد نجفی

گفت و گو با دکتر روح الله عالمی، مدیر گروه فلسفه دانشگاه تهران

بخش نخست


دستمان بسته است


گفت و گو از: محمد نجفی، احسان مصحفی، وحید جعفرزاده

امتیازطلبی اهل علم، مردم پسندیِ نویسنده
زینب صالحی

فیلمنامه ناتمام...
گزارشی از حضور جناب آقای حمیدزاده در گروه فلسفه دانشگاه تهران

احمد خداداد حسینی




سروش دباغ:
ما در ایران شارح فلسفی داریم
بخش پایانی



در باره ی کتابِ فلسفه در اینترنت



نگاهی گذرا به گروه فلسفه ی دانشگاه تهران

کلام عرب بر سه قسم است: اسم است و فعل است و حرف
کلام عجم بر سه قسم است: حرف است و حرف است و حرف
شاهد طباطبایی